有损 WebP 会损失图片的内容，降低图片质量，对图片质量要求高的应用会考虑使用无损 WebP，在减少图片体积的同时保证使用体验。相关阅读：WebP 开发专题。
使用无损 WebP，主要涉及三个问题：
一是质量（quality）与体积的关系，当 q 设置多大时图片体积是最优的。
二是其他图片格式转换成无损 WebP 时体积变化的关系，什么格式适合转成无损 WebP。
三是转换后图片质量是否下降。
首先来看质量与体积的关系，有损 WebP 的体积随 q 的变大而变大，无损 WebP 不同，体积随 q 的变大而略微变小，在 q=100 时体积取得最优解。如下图所示：
其次，其他图片格式转换成 WebP 时体积变化的关系，转成有损 WebP 体积平均减少 70%，转成无损 WebP 体积变化跟图片格式相关。
JPG 转换成无损 WebP，体积平均增大了 1.5 倍。如果 JPG 的体积是 100KB，转成无损 WebP 后体积约是 250KB。
PNG 转换成无损 WebP，体积平均减少了 35%。如果 PNG 的体积是 100KB，转成无损 WebP 后体积约是 65KB。
BMP 转换成无损 WebP，体积平均减少了 38%。如果 PNG 的体积是 100KB，转成无损 WebP 后体积约是 62KB。
SVG 转换成无损WebP， 体积平均减少 7%。经过分析，SVG 是基于 XML 格式的二维矢量图形格式，在传输时通常会被 HTTP 服务端压缩（比如 gzip），这减少了一部分大小，所以转换成无损 WebP 时体积减少较小。用几张原生 SVG 转换测验，体积减少超 50%。
最后，转换后图片质量是否下降，转成有损 WebP 肉眼可以感觉到差别，转成无损 WebP 肉眼难以感觉到差别。
总结，无损图片格式（PNG、SVG、BMP）转成无损 WebP，在保证图片质量的同时能显著减少图片体积，且 q = 100 时，体积达到最佳值。有损图片格式 JPG 转成无损 WebP 体积平均增大 150%。
说明：测验的图片数据集随机获取自互联网，数值采用平均值计算方法，结论相对客观、公正。
